我第一次这么反感所谓“吃瓜”：heiliaowang这三个字，已经被玩坏了（给自己留退路）。这句话像一根刺，扎在许多人看热闹的心口，但并不刺得大家停手。我们习惯于把复杂的人和事压缩成几个字、一张图、一个梗，然后在键盘和屏幕之间来回抛球，享受那个瞬间被围观的满足感。 heiliaowang，本来可能只是一个ID、一个标签，渐渐变成了可以任意贴在任何不合群体面孔上的“罪名”。当代社交网络的一个奇怪能力就是把符号化的快乐变成集体的消遣，代价却由当事人承担。 这并不是单纯的道德批判，也不是劝人“别吃瓜”。吃瓜作为好奇心的表现有它天然的存在价值：我们想知道世界发生了什么，对于戏剧性的故事有天然的吸引力。但是当好奇被快感、被传播算法和人群从众放...

这波我看懂了 · 黑料网 我整理了5个信号：我整理了证据链 导语 做“黑料”不是为了哗众，而是为了把模糊变清晰。作为一名长期做信息梳理和自我推广的作者，最近我把几起争议事件的线索重新过了一遍，总结出5个高可信信号和一套可复现的证据链整理方法。把我常用的流程和模板贴出来，供大家在发布前自查、在接收信息时判断真伪。 5个高可信信号（能把“可能”往“很可能”推） 1) 多源独立证言一致 表现：来自不同渠道（当事人朋友圈、目击者私讯、第三方媒体）但细节高度重合。 为什么可信：独立来源重复细节的概率远低于单一来源出错。 取证建议：截屏保留来源时间、保存原始文件（避免二次转发截图带来的信息丢失）...